![]() |
|||
| Aufgaben | |||
| Projekte und |
|||
| Dokumentationsstelle |
|||
| Textsammlung | |||
| Spenden und |
|||
| Kontakt und |
|||
| Auf dem Weg zur Kritischen Ausgabe der Werke Christine Lavants | |||
| Ursula A. Schneider, Annette Steinsiek | |||
| im Druck erschienen in: Profile einer Dichterin. Beiträge des II. Internationalen Christine-Lavant-Symposiums Wolfsberg 1998. Hg. v. Arno Rußegger u. Johann Strutz. Salzburg, Wien: Otto Müller 1999. S. 15-36. |
|||
|
|||
Aktueller Zusatz 2007
*
|
|||
![]() Siglen |
Vorbemerkung Es handelt sich hier nicht um die Präsentation einer fertigen Ausgabe, sondern um die Darstellung von Arbeitsschritten und Problemfeldern. Wir sind 'auf dem Weg' zu einer Ausgabe. Immer wieder müssen neue Erwägungen einbezogen und alte Vorstellungen verabschiedet werden, möglichst ohne auf deren Ergebnisse zu verzichten. Mit den folgenden Ausführungen hoffen wir, die an Christine Lavant Interessierten für die Fragen, die eine Kritische Ausgabe ihrer Werke aufwirft, zu interessieren; wir bemühen uns, die manchmal etwas zähen und fachspezifischen Fragen möglichst nachvollziehbar darzustellen. Edieren ist nicht nur die zu erlernende Verwendung von fachlichen Mitteln und Methoden zur Umsetzung von in
verschiedensten Formen vorliegendem (Schrift-)Material in ein öffentlich nutzbares Medium. Es erfordert auch die
Erarbeitung einer Kompetenz, die auf ganz verschiedenen Ebenen liegt; diese ist notwendig für die Entscheidungen
über die Form, in der die Texte in der Edition dargestellt werden, wie auch für die Kommentierung -
Kommentierung hier einfach verstanden als Summe dessen, was einem Text sinnvollerweise an die Seite gestellt werden
kann. Die Kompetenz umfaßt Kenntnisse über die Autorin/den Autor, über die Arbeitsweise und die
Produktionsbedingungen, darüber, was und wie sie/er rezipiert hat, über das Selbstverständnis als
DichterIn, das Publikationsverhalten und die Kontakte zum Literaturbetrieb und zu KollegInnen. Sie umfaßt
EDV-Kenntnisse zur angemessenen und ökonomischen Verwaltung aller Informationen. 15
*
|
||
Zu jeder Arbeit an einer Edition gehören auch hilfreiche Hirne, die Hinweise und Korrekturen geben. Editionen
sind von einzelnen Personen nicht zu leisten. Sie seien, so Bodo Plachta, "wissenschaftliche[n] Großunternehmungen,
sind zeit-, arbeits-, personal- und kostenintensiv"1. Die Herausforderung liegt darin,
Objekt, Methode und Kompetenz in eine hermeneutische Bewegung zu bringen. 1. Der Nachlaß Christine Lavants 1994 kaufte das Land Kärnten den Nachlaß Christine Lavants von ihrer Familie und überließ ihn dem Robert-Musil-Institut für Literaturforschung (RMI), Universität Klagenfurt, zur Bearbeitung. Der Nachlaß umfaßt Manuskripte und Typoskripte von Lyrik und Prosa, Druckfahnen, weiters Briefe an die Autorin, ihre Bibliothek und - in sehr geringem Ausmaß - biographische Dokumente (wie Ausweise, Urkunden etc.), sodann einige bildkünstlerische Werke (v.a. von der Autorin selbst und von Josef Habernig, ihrem Ehemann) und Memorabilia (wie Brillen, Schreibmaschine, Teppiche etc.). Auf Art und Umfang der Manuskripte und Typoskripte wird unten noch näher eingegangen. Die Rechte an den Werken wurden gesondert verkauft, und zwar an den Verlag, bei dem Christine Lavant bereits zu Lebzeiten veröffentlichte, den in Salzburg ansässigen Otto Müller Verlag. Wenn wir im folgenden von "Nachlaß" sprechen, meinen wir dieses nun im RMI aufbewahrte Material, das bis zum Zeitpunkt des Todes von Christine Lavant noch in ihrem eigenen Besitz war. Es gibt jedoch auch viel Material, das - z.B. durch private oder geschäftliche Kontakte
1 Bodo Plachta: Editionswissenschaft. Stuttgart 1998, S. 11. 16
*
|
|||
der Autorin - an diversen Stellen in Archiven und in privatem Besitz liegt. Besonders erwähnen möchten wir hier die Materialien im Nachlaß Christine Wigotschnig (RMI), die Sammlung Familie Purtscher-Kallab (privat) und die Sammlung Otto Scrinzi (privat), die alle noch aufgearbeitet werden müssen. Das Ausfindigmachen, die Bestandsaufnahme und die Auswertung der im Nachlaß nicht enthaltenen, in ihrem Umfang sehr unterschiedlichen Materialien wird derzeit systematisch betrieben. Briefe eingeschlossen, umfaßt dieser verstreute Materialbestand rein quantitativ wohl mindestens noch einmal so viel wie der Nachlaß. 2. Beschreibung der Ausgabe in groben Zügen Die Ausgabe wird aus zwei Teilen bestehen: einer mehrbändigen kommentierten Buchausgabe und einer für ein spezialisierteres Publikum gedachten CD-Rom-Ausgabe (die 'Kritische Ausgabe'). Für die CD-Rom werden sowohl die Struktur als auch die technische Umsetzung innerhalb eines Computerprogramms derzeit erarbeitet. Die CD wird auf Windows-Basis funktionieren, das Programm wird eine Hypertext-Datenbank sein. 3. Das erste Projekt: Katalogisierung und Transkription des Nachlasses Wir rekapitulieren im folgenden kurz das erste Projekt, an dem wir beide noch nicht mitgearbeitet haben. Es handelt sich um ein Forschungsprojekt des FWF ("Bearbeitung des Nachlasses von Christine Lavant"), dessen Laufzeit von April 1995 bis März 1997 dauerte und das sich die Erarbeitung der Grundlagen für die damals bereits geplante Christine-Lavant-Ausgabe zum Ziel setzte. Projektleiter war Klaus Amann, Leiter des RMI, Projektbearbeiterin war Uli Taferner. Als Ziel dieses ersten Projekts wurde definiert: "die vollständige Erschließung des literarischen und dokumentarischen Nachlasses von Christine Lavant" und "die editorische Aufbereitung der Manuskripte 17
*
|
|||
und des zu Lebzeiten erschienenen Werks für eine textkritische Edition"2. Als Bearbeiterinnen des zweiten, des editorischen Projekts waren wir die ersten, die mit den Ergebnissen des ersten
Projekts arbeiteten. Während wir uns mit dem Material vertraut machten, benützten wir den Katalog und die
Transkriptionen zur Orientierung. Unser Blick war dabei stets schon auf die Edition gerichtet, das heißt auch auf alle
möglichen Formen der Edition in hermeneutischer Verbindung mit dem Materialbestand und der technischen Umsetzung.
Im folgenden zeichnen wir bei den Katalogkategorien und dem Transkriptionsmodell den Weg von unserer Kenntnisnahme
über die Diskussion bis zu den Modifikationen, die sich nach unserem Dafürhalten aus editorischer Sicht ergeben
müssen, nach.
2 Vgl. Bearbeitung des Nachlasses von Christine Lavant und Vorbereitung
einer Textkritischen Ausgabe ihrer Werke. Antrag an den FWF ("Folgeprojekt"), S. 1. 18
*
|
|||
![]() Abb. 1 |
aber auch alle Nachteile einer relationalen Datenbank.) Bis auf die Briefe (mit ganz wenigen Ausnahmen) ist jede beschriftete Seite des Nachlasses in einem eigenen Katalogblatt beschrieben worden. In der Edition nun werden alle auffindbaren Lavant-Werke angeboten werden; anderes (Lavant-)Material (wie z.B. Briefe etc.) wird auf der Kommentierungsebene berücksichtigt. Wir zeigen in Abb. 1 ein Beispiel für ein Katalogblatt (und - als Illustration - das dazugehörige Nachlaß-Blatt und dessen Transkription), und zwar jenen Datensatz, der auf dem Bildschirm sichtbar wird, wenn man in der Datenbank nach dem Incipit5 "Horch!" sucht - also jenes Gedicht sucht, das unter dem vermeintlichen Titel "Die Bettlerschale" bekannt ist. Dazu gibt es drei Seiten im Nachlaß (zwei Fassungen); das eine Katalogblatt erscheint, auf die beiden anderen wird anknüpfbar verwiesen. Wir sehen unter den Kategorien Kennung und Mappe die Ordnung des Nachlaßmaterials zum Zeitpunkt
der Übergabe an das RMI. Für die Edition mit ihrem deutlich erweiterten Materialumfang ist die Verwendung
weiterer Kategorien wie z.B. Provenienz und Signatur geeigneter (BenutzerInnen, die mit dem
Originalmaterial arbeiten wollen, finden sich so deutlich leichter zurecht). Die Archivierung des Lavant-Nachlasses
nach den aktuellen Standards der Archivwissenschaft (RNA6) wird mittlerweile durchgeführt. Arno
Rußegger (RMI) übernahm die Erfassung mit dem Programm Allegro-HANS. Die Laufende Nummer bezeichnet im Rahmen der Datenbank den einzelnen Datensatz und damit die einzelne Seite. Da die Edition keine
5 Incipit (lat.: es beginnt): erste Zeile eines Gedichts. 19
*
|
||
![]() Abb. 2 |
relationale, sondern eine Hypertext-Datenbank als Grundlage haben wird, entfällt diese Kategorie. Schreiber 1 ist jene Person, die am meisten auf das Blatt geschrieben hat (also den Haupttext geschrieben
hat); bei allen für die Edition relevanten Texten handelt es sich um Christine Lavant. Schreiber 2 ist jene
Person, die die zweithäufigsten Schreibungen auf dem Zettel vorgenommen hat (also die meisten Anmerkungen hinzugefügt hat;
im Fall von Abb. 2 handelt es sich um Armin Wigotschnig); etc. etc. Schreibmaterial 1 ist das Schreibmaterial von
Schreiber 1 (im Fall von Abb. 2: der schwarze Durchschlag eines Typoskripts sowie ein Bleistift),
Schreibmaterial 2 ist das Schreibmaterial von Schreiber 2, etc. Schreiber 4 gibt es in so
verschwindendem Ausmaß (5 Fälle), daß auch diese Kategorie entfallen könnte. Im Beiheft zum Katalog wird erklärt, daß die Datierung, vorgenommen für die jeweiligen Schreiber, "sich immer auf die Niederschrift der vorliegenden Textseite [bezieht] und [...] keinen Aufschluß über die Entstehungszeit der (nicht vorhandenen) 'Urfassung' [gibt]".7 Da in den meisten Fällen keine genauen Datierungen festzumachen waren, ist die Datierung mit 'Terminus ante quem non' und 'Terminus post quem non' auf einen bestimmten Zeitraum eingegrenzt. Die Datierungen erfolgten anhand des Materials, vor allem anhand der Papiersorten (siehe die Kategorien Papierart, Papierformat, Papierfarbe), und des Schreibmaterials, mit einem komplizierten System, das letztlich nicht dokumentierbar und damit nicht nachprüfbar ist. Diese Datierung der Niederschrift (die Teil der archivalischen Beschreibung des Materials ist)
7 Christine Lavant. Nachlaß. Katalog. Beiheft II. Beschreibung der Kategorien. Nummernschlüssel. RMI, interner Bericht, S. 6. 20
*
|
||
![]() Abb. 3 |
mag Orientierungshilfe geben; sie kann die Datierung der Entstehung des jeweiligen Werkes nicht
ersetzen.8 Die Kategorie Textstufe erscheint ebenfalls fraglich, weil hier ein editorischer Begriff (betreffend die Textgenese)
inmitten eines im übrigen auf archivalische Zwecke ausgelegten Begriffsinstrumentariums (nicht den Text, sondern
das vorliegende Blatt betreffend) verwendet wird.9 Die Kategorie EV (Erstveröffentlichung) weist auf die damals bekannte Erstveröffentlichung hin; weitere Publikationen in Sammlungen bzw. Editionen werden genannt.
8 Sinnvoll mag an gegebener Stelle die Kombination von anhand des Materials
erfolgten Datierungen und aus
biographischem etc. Kontext erfolgten Datierungen der Entstehung der jeweiligen Werke sein. Vgl. z.B. Hermann
Zwerschina: Die Chronologie der Dichtungen Georg Trakls. Innsbruck 1990. 21
*
|
||
Titel und Incipit sind klar. Problematisch sind durch die Rezeption geschaffene, von Lavant nicht autorisierte Titel (z.B. "Die Bettlerschale", "Abends zähl ich Lamm um Lamm", "Kreuzzertretung"). In der Edition (CD-Rom) wird, u.a. durch die Möglichkeit der Volltextsuche, gewährleistet sein, daß auch solche Titel suchbar sind. Das Incipit ist rein quantitativ die überwiegende Kategorie, denn jedes Gedicht verfügt über ein Incipit, während Christine Lavant nur in einer frühen Phase ihres Schreibens Titel vergab. Die Edition wird sämtliche Titel wie Incipits verzeichnen. Die Kategorie Werkzuordnung im Katalog verweist einerseits auf die literarische Gattung, andererseits auf die Publikation in einer Sammlung bzw. Edition. Es handelt sich jedoch bei einer Publikation in einer Sammlung nicht um eine Werkzuordnung. Zudem wären Verweise auf Sammlungen textgeschichtlich zu prüfen: Nicht jeder Sammelband ist eine Sammlung (so ist z.B. die Werkzuordnung von Maria Katharina nicht Nell, wie im Katalog angegeben, da Maria Katharina schon 1949 zur Einzelpublikation vorgesehen war11 und der Sammelband Nell, hg. von Jeannie Ebner, Otto Müller Verlag Salzburg, erst 1969 zustandekam). Publikationen sind ohnehin über eine eigene Kategorie (Publikation in) ausgewiesen. Die Kategorie Einzelveröffentlichung verweist auf Einzelveröffentlichungen in Anthologien, Zeitschriften etc. Mit der sehr aufwendigen systematischen Suche nach Einzelveröffentlichungen wurde erst in der editorischen Arbeitsphase, also im zweiten Projekt, begonnen. Generell kann gesagt werden, daß Christine Lavant zu Lebzeiten wesentlich mehr in Zeitschriften veröffentlichte als bisher bekannt. (Dies wirft auch ein neues Licht auf das Bild von ihr als Schriftstellerin, auf die Frage: Wie 'professionell' hat sie ihr Schreiben betrieben? Die Veröffentlichungspraxis kann dazu ein wichtiges Indiz sein.) Oft ist bei der Suche nach Einzelveröffentlichungen auch der Zufall hilfreich. Wir sind z.B. einer Kollegin im Innsbrucker Brenner-Archiv, Christine Riccabona, die an einer Datenbank zur Tiroler Literaturgeschichte seit den 60er Jahren arbeitet, sehr dankbar; sie trägt uns immer wieder an entle-
11 Vgl. "Andere Bücher von Christine Lavant". In: Christine Lavant: Das Krüglein. Stuttgart 1948, S. 160. 22
*
|
|||
genen Stellen gefundene Einzelveröffentlichungen Christine Lavants zu. Doch zurück zu den Kategorien des Kataloges. Im ersten Projekt wurden im Feld Kommentar materialorientierte Bemerkungen festgehalten. Sie geben Auskunft zu Besonderheiten der Beschriftung, geben Hinweise zur Textstufe und verweisen im entsprechenden Fall auf einen Durchschlag/Durchschläge bzw. das Original zu einem Blatt. Die Edition bemüht sich in der Kommentierung um die Zusammenführung von (Einzel-)Text und Kontext, das bedeutet, soweit recherchierbar, Angaben zur Textgeschichte, zum biographischen Kontext, zur Veröffentlichungs- und Rezeptionsgeschichte (ggf. in Flächenkommentaren). Gerade hier ist die Kenntnis der Korrespondenz unerläßlich, da Christine Lavant außer ihren Briefen keine biographischen Materialien hinterlassen hat. (Es gibt - zumindest bisher - keine Tagebücher, keine Notizbücher, keine Tageskalender o.ä. Aufgrund der bisher gesammelten Korrespondenzen kann angenommen werden, daß für die Kommentierung im Detail wichtige Informationen in den Briefen enthalten sind.) Weitere Bereiche der Kommentierung werden im Einzelstellenkommentar intertextuelle Zusammenhänge sowie Erläuterungen des kulturellen, historischen, gegebenenfalls auch des topographischen bzw. naturgeschichtlichen Kontextes, die Erläuterung dialektaler bzw. umgangssprachlicher Besonderheiten sein. In jedem Fall wollen wir uns jeder Interpretation der Werke enthalten. Die Einzelstellenkommentare sind Angebote, die man als interpretierende/r Literaturwissenschaftlerln annehmen kann oder auch nicht. (Bibliographische Verweise auf Interpretationen zu den jeweiligen Texten werden unter 'Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte' angeführt.) Fazit: Das Katalogblatt wird sich auf der CD-Rom in dieser Form nicht mehr finden. Die entscheidenden archivalischen Informationen werden in einem 'archivalischen Kästchen' enthalten sein. Bei allen Materialien, die nicht aus dem Nachlaß im RMI stammen, steht die entsprechende archivalische Aufarbeitung noch an. Die zweite große Aufgabe, die im ersten Projekt anstand, war die Transkription des Materials. Alle im RMI lagernden Manuskripte und Typoskripte (Lyrik, Prosa) wurden gemäß eines Transkriptionsmodells mit diakritischen Zeichen transkribiert. "Es gibt 562 publizierte und 23
*
|
|||
692 (!) unpublizierte Gedichte, nicht eingerechnet die gleichfalls unpublizierten Vorstufen der publizierten Lyrik"12; weiters gibt es 634 Seiten Prosa in Typoskripten und Manuskripten - so der Abschlußbericht für das erste Projekt.13 Näheres zum System der Transkription möchten wir an dieser Stelle nicht ausführen, wir werden später mit einem konkreten Beispiel darauf zurückkommen. Neben diesen Arbeiten wurden während des ersten Projekts zahlreiche Interviews mit Menschen, die Christine Lavant gekannt und ihr z.T. nahe gestanden haben, geführt. Der daraus entstandene biographische Essay von Uli Taferner findet sich im vorliegenden Buch (siehe S. 143-163). 4. Das Folgeprojekt: "Vorbereitung der Kritischen Werkausgabe von Christine Lavant" Wir begannen mit den Arbeiten am Folgeprojekt im April 1998. Auch dieses Projekt wird vom FWF gefördert -
wenn auch mit einer Verzögerung von einem Jahr, die den Personalwechsel nach sich gezogen hat -, und Klaus Amann,
RMI, ist der Projektleiter. Über unsere Personen kam es zu einer Zusammenarbeit mit dem Forschungsinstitut
Brenner-Archiv, Universität Innsbruck (FIBA).
12 Bearbeitung des Nachlasses, Anm. 2, S. 1. Der FWF nannte das
Projekt in der folgenden Korrespondenz stets "Vorbereitung der Kritischen Werkausgabe von Christine Lavant". 24
*
|
|||
poskripte als Dank für Hilfeleistungen. Otto Scrinzi stellte uns seine Sammlung großzügigerweise für
die Arbeit zur Verfügung. Wir möchten ihm an dieser Stelle nochmals herzlich dafür danken.
Bei seiner Sammlung handelt es sich vor allem um Prosa, um zahlreiche bislang unbekannte oder als verschollen
gegoltene Werke. Dieser Glücksfall bedeutet nun für den Zeitplan eine Verzögerung. Man muß die
Texte abschreiben und textkritisch bearbeiten sowie die Kommentierung erarbeiten. Wir hoffen, auch noch
weitere Sammlungen (von deren Existenz wir wissen) für die Ausgabe gewinnen zu können und sind zudem auf
systematischer Suche nach noch nicht bekannten Manu- und Typoskripten. 4.1. Die Buchausgabe Für die Buchausgabe werden wir uns für einen zu edierenden Text entscheiden und Varianten im Anhang verzeichnen.
Sie soll ein günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis aufweisen, wird sich also manchmal in ihrer
Ausführlichkeit einschränken, um dieser pragmatischen Überlegung zu entsprechen. Sie bietet,
gegebenenfalls gekürzt, zu den bisher ins Auge gefaßten einzelnen Kategorien der Kommentierung, das heißt
zu Entstehungszusammenhang, Begründung der Datierung, Textgeschichte, Überlieferung,
Einzelstellenkommentar, Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte, die erarbeiteten Informationen der CD-Rom.
14 Die (derzeit) geplante Abfolge der Bände: 1. Lyrik-Sammlungen, Erstveröffentlichungen zu Lebzeiten; 2. Lyrik-Einzelveröffentlichungen außerhalb der Sammlungen; 3. Veröffentlichungen aus dem Nachlaß (KWM, Und jeder); 4. Unveröffentlichte Gedichte aus dem Nachlaß; 5. Zu Lebzeiten publizierte Prosa; 6. Prosa-Veröffentlichungen aus dem Nachlaß; 7. Unveröffentlichte Prosa aus dem Nachlaß. 25
*
|
|||
4.2. Die CD-Rom - Zur Textdarstellung Wie soll nun auf der CD-Rom das Material dargestellt werden? Die Darstellung muß sich nach dem Material richten. Wie sieht das Material in unserem Fall aus? Die Erstellung
des Katalogs hat ergeben, daß der Nachlaß im RMI, jetzt nur die Werke betreffend, 634 Seiten Prosa und
2378 Seiten Lyrik umfaßt. Von den gesamten Texten beläuft sich der handschriftliche Anteil auf etwa 14%.
Die handschriftlichen Gedichte unterscheiden sich deutlich von den Typoskripten der Gedichte: Sie spiegeln
einen Arbeitsprozeß, tragen also mehr Korrekturen und Streichungen als die Typoskripte. Die Typoskripte,
die (mit 86%) den Hauptteil des Nachlasses ausmachen, weisen weniger inhaltlich relevante Korrekturen auf. 26
*
|
|||
![]() Abb. 4 |
aller handschriftlichen Texte geplant, aber nicht die Faksimilierung der Typoskripte. 27
*
|
||
![]() Abb. 5 |
die Streichung und Ersetzung der Wiederholung ("versteht") in der zweiten Zeile gesetzt (in einer dritten
Korrekturphase). Neben der Genauigkeit ist jedoch die leichte Erfaßbarkeit eine wesentliche Anforderung an Transkriptionen.
Deswegen gingen unsere Überlegungen nun dahin, ob nicht eine diplomatische Umschrift den BenutzerInnen dies eher
anbieten könnte. Beide Transkriptionsformen teilen außerdem folgendes Problem: Worte oder Zeichen sind nur schwer und nicht vollständig suchbar. Es ist entscheidend, daß alle Worte innerhalb einer Textsuche erfaßt und ausgewertet werden können, sowohl
für inhaltliche Zusammenhänge als auch im Hinblick auf zu erstellende Statistiken. 28
*
|
||
![]() Abb. 6 |
Textbestand in eine einzige Datei überführt hatten: Die unterschiedliche Schreibung von Tabak als "Tabak" oder "Taback" (vgl. auch die variablen Schreibungen von "darin" / "darinn", "danach" / "darnach", "erschrak" / "erschrack" etc.) verweist auf verschiedene Phasen von Christine Lavants Schaffen und gibt - in Zusammenhang mit anderen datierbaren Texten oder Briefen - Datierungshilfen. Deshalb muß die CD-Rom alle Worte und Zeichen suchbar zur Verfügung stellen. Im Falle einer Transkription mit
diakritischen Zeichen werden aber Worte durch die Zeichen 'zerschnitten'. Das hieße, daß die zerschneidenden
Zeichen zwar für die BenutzerInnen sichtbar, aber für die Suchmaschine 'unsichtbar' sein sollten. Andernfalls
müßten zerschnittene Worte um unsichtbar eingefügte unzerschnittene ergänzt werden. Im Fall der diplomatischen
Umschrift aber müßte der dargestellte Text, so nicht in ihm selbst Suchvorgänge möglich sind, durch ein
dahintergelegtes Textprogramm ergänzt werden, in dem dann gesucht werden kann. Die Frage nach der Transkriptionsmethode und die dadurch aufgeworfenen Probleme führten uns zur Überlegung,
auch die Typoskripte gescannt zu faksimilieren. 29
*
|
||
![]() Abb. 7 |
gebnisse, neue Funde machen sie unvollständig, aber nicht falsch; die Ausgabe erhält damit eine offene
Struktur, die Fragestellungen durch BenutzerInnen ermöglicht, die wir bei der Editionsarbeit noch nicht bedacht
haben konnten, denn neue Forschungsergebnisse führen zwangsläufig zu neuen Fragestellungen). Zudem bietet
Faksimilierung vom archivalischen Standpunkt aus die Sicherung des Materialbestandes: Christine Lavant schrieb viel
auf dünnem oder schlechtem Papier, das begrenzte Haltbarkeit hat. 4.3. Die CD-Rom - Struktur und Angebot Unsere Überlegungen haben nun zu folgender Lösung geführt, die im Laufe der Arbeit noch modifiziert werden kann. Die CD-Rom wird folgende Elemente enthalten:
30
*
|
||
4.4. Die Kommentierung 4.4.1. Überlieferung / Entstehungszusammenhang / Textgeschichte In welchen Materialisierungen liegt der Text vor? Hierher gehört die Beschreibung der erhaltenen Textträger
('archivalisches Kästchen'/ "Überlieferung"15).
15 Der Begriff "Überlieferung" wird in der Neuphilologie "zur Ermittlung und
Beschreibung sämtlicher erhaltener bzw. rekonstruierbarer Textträger benutzt." (Plachta, Anm. 1, S. 141) 31
*
|
|||
Die Buchausgabe wird uns vor die Frage nach der Wahl der Fassung eines Gedichtes (oder eben auch einer Erzählung) stellen. Hierzu ein Beispiel, das nicht schwer zu überblicken ist, aber das Problem anschaulich macht; es erinnert an die alte Frage nach der Fassung "erster" oder "letzter" Hand: Das Gedicht Wer haucht so kalt in mein Genick... existiert in vier Fassungen, die sich in Details voneinander unterscheiden: a/b) Nachlaß, RMI, zwei maschinschriftliche Durchschläge (Kennungen: CL1918a, CL2098a), einer
enthält geringfügige handschriftliche Korrekturen (vermutlich nicht von Christine Lavant) und
Druckanweisungen ("kursiv", "Borgis", nicht von Christine Lavant), war also wohl Satzvorlage für eine
Veröffentlichung, und zwar als Einzelveröffentlichung, da der Name der Autorin nach oben gestellt werden
sollte. Was soll das 'eigentliche' Gedicht, die Grundlage des Edierten Textes in der Buchausgabe sein? Soll es immer die
veröffentlichte Fassung sein? Ändert sich die Situation, wenn wir die Einzelveröffentlichung finden, zu
der obige Satzvorlage vorhanden ist, und wenn diese eine Erstveröffentlichung ist? 32
*
|
|||
öffentlichungsabsicht aufbewahrt? Eine Zwischenstellung haben Texte, die an Privatpersonen weitergegeben wurden (ohne daß im Nachlaß ein Original oder eine Abschrift gefunden wurde) - sie sind 'zur Verfügung gestellt' und damit einer - wenn auch kleinen - Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden. Die Erarbeitung dieser Fragen als Rahmenbedingungen einer Edition soll auch Stimmen entgegentreten, die da sagen könnten, daß man vielleicht der Dichterin nicht unbedingt einen Gefallen damit erweist, alles Erhaltene auf den Markt zu bringen. Wir erhoffen durch die Auswertung der Korrespondenzen mehr über Textwege und über das Verhältnis der Dichterin zu den Texten zu erfahren. Wie bereits erwähnt, soll die Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte der einzelnen Werke bzw. von Werkgruppen auch ihren Platz in der Kommentierung haben. Zur Wirkungs- und Rezeptionsgeschichte gehören nicht nur Veröffentlichungen oder Preise, sondern auch mehr oder weniger ausführliche Erwähnungen in der Literatur oder in der Sekundärliteratur, Übersetzungen, Vertonungen etc. 4.4.2. Der Einzelstellenkommentar Der Ausgangspunkt jeden Kommentars ist Christine Lavant. Man wird bei einer Pflanze eher angeben, daß sie gerne
daran gerochen hat (wenn sie das einmal zur Kenntnis gebracht hat, etwa in Korrespondenzen, Interviews oder auch
Gesprächen), als deren Zuordnung innerhalb einer Pflanzensystematik zu nennen. Das wiederum setzt die genaue
Kenntnis des Lebens der Autorin voraus, so daß im Zuge des Projekts auch so etwas wie ein biographisches Profil
der Person Christine Lavants entstehen soll.
17 "[...] Ein jeder Engel ist schrecklich. [...]"; in: Rainer Maria Rilke: Duineser Elegien. Die erste Elegie. Werke I/2. Frankfurt a.M. 1974, S. 441. 33
*
|
|||
viel Übereinstimmung muß mindestens bestehen: zwei Wörter, drei? Genügt eine Satzstruktur? Die Gefahr von Einzelstellenkommentaren ist, daß sie Akzentuierungen setzen, die dem Gedicht unangemessene Gewichtungen verleihen können. Das grundsätzliche Problem besteht darin, daß Vieldeutigkeit auch der Sinn ist und eine Kommentierung leicht zur inhaltlichen Einengung führt. Trotzdem wollen wir auch andere Personen bitten, uns ihre Kompetenz für die Optimierung des Wissens zur Verfügung zu stellen, das in die Edition einfließen soll, damit man möglichst viele intertextuelle Zusammenhänge zu Literatur, Bibel, Malerei, Philosophie usw. anbieten kann. Vielleicht wird man, um einer systematischeren Auswertung willen, die Suche schärfer begrenzen (z.B. auf ausgewählte Personen oder Texte der schon oben genannten Bereiche). 5. "Parallelaktionen" und Perspektiven Wir haben am Rande unserer Ausführungen immer wieder auf die Wichtigkeit der Korrespondenzen aufmerksam gemacht. An die systematische Suche und Auswertung der Korrespondenzen ist für dieses Projekt nicht gedacht gewesen. Mit der einen Arbeitsstelle, die wir uns für zwei Jahre teilen und für die der Forschungsfonds bisher seine Unterstützung zugesagt hat, ist ein Blick auf die Korrespondenz kaum möglich. Da wir jedoch der Auffassung sind, daß ohne die Auswertung der Korrespondenzen die Edition nicht sachgemäß erarbeitet werden kann, sind wir gerade dabei, einen solchen Antrag für ein eigenes Editionsprojekt der Briefe Christine Lavants beim FWF zu stellen, wobei wir die Korrespondenzen wohlgemerkt nicht nur als Zusatzmaterial sehen, sondern sie als Dokumente zur äußeren und inneren Biographie Christine Lavants sowie als wertvolles Material zu verschiedenen Kontexten (Stichworte: Schreiben in der Provinz, Produktionsbedingungen für Frauen, Literaturbetrieb der fünfziger und sechziger Jahre etc.) vorstellen wollen - einmal abgesehen vom menschlichen und ästhetischen Genuß der Lektüre. (Das alles können wir schon nach Kenntnisnahme der bisher bekannten oder der von uns im Zuge unserer Arbeit entdeckten Briefe sagen.) Die Aufarbeitung der Briefe wird wichtige 'Vergleichsdaten' zur Werkedition bieten. Sie sind ein Datierungsgerüst und werden nicht nur explizite Hinweise auf Werkentstehungen geben können, 34
*
|
|||
sondern auch über den Wortbestand implizite Hinweise liefern. Sie könnten am ehesten auch die Papiersorten
zu vergleichbaren Datierungshilfen machen. Ein weiteres Beispiel soll den Wert der Korrespondenz für die Ausgabe illustrieren. Wie schon erwähnt, hat uns Otto Scrinzi dankenswerterweise sein Material zur Bearbeitung überlassen. Wir fanden in der Korrespondenz auch ein an ihn gesandtes Gedicht, eine handschriftliche Abschrift des bereits erwähnten Gedichts Langsam verflüchtigt sich meine Seele... Mit dieser Abschrift ließ sich einiges klären, denn es gibt einen handschriftlichen Zusatz auf der oben vorgestellten Fassung im Nachlaß (siehe Abb. 5): "ist nicht v.[on] jetzt - aber aus der Zeit nach dem Bekanntwerden mit Ihnen u. ohne Durchschlag". Da dieses Blatt nicht abgeschickt, sondern offensichtlich aufbewahrt wurde (denn es liegt im Nachlaß Christine Lavants), liegt die Vermutung nahe, daß Christine Lavant dann doch noch eine eigenhändige Abschrift für Otto Scrinzi anfertigte, vielleicht, weil es schöner und persönlicher war, vielleicht, weil sie den Gedanken, sie könnte ihm nur einen Durchschlag von mehreren schicken, gar nicht aufkommen lassen wollte. Otto Scrinzi versah das an ihn gesandte Blatt mit dem Datum "30.10.64". Der Zusatz auf dem Typoskript (und auch der Inhalt des Gedichts) läßt sich
18 Ludwig Wittgenstein: Gesamtbriefwechsel. Hrsg. und kommentiert von
Monika Seekircher, Martin Alber, Anton Unterkircher, Ilse Somavilla,
Christian Paul Berger. EDV-Edition. Forschungsinstitut Brenner-Archiv Innsbruck
(in Arbeit). 35
*
|
|||
eindeutig Otto Scrinzi zuordnen - der Beginn der Bekanntschaft mit ihm läßt sich mit Ende 1962 / Anfang 1963 datieren. Das Gedicht müßte also zwischen Ende 1962 und Ende Oktober 1964 geschrieben worden sein, wobei die bisher angenommene Datierung der Niederschrift auf 1950-1954 lautet. Die Gesamtheit aller Beschäftigungen weist auf eine Arbeit, die zur Zeit als unser 'Hintergrundprogramm' mitläuft: die Biographie Christine Lavants, die ein dringendes Forschungsdesiderat darstellt. Wir gehen davon aus, daß unser Interesse an Christine Lavant und die Lust an der Beschäftigung mit ihr und ihren Werken Bestand hat. Wir hoffen, daß unser Interesse von anderem Interesse gestützt bleibt und unsere Arbeit weiterhin die notwendigen materiellen und ideellen Zuwendungen bekommt. 36
|
|||
| zurück zu "Aufsätze zu Christine Lavant" |